Karel Horáček
[<<] PRVNÍ    [<] SKOK -5    [<] PŘEDCHOZÍ    foto: 02 (z 15)    NÁSLEDUJÍCÍ [>]    SKOK +5 [>]    POSLEDNÍ [>>]
PF 2017, JSOU TADY DLOUHO ... BLÍZKÉ SETKÁNÍ... II
Český Kras

Fotografie je pojata jako volné pokračování mé extraterestriální série UŽ JSOU TADY ... BLÍZKÁ SETKÁNÍ... z roku 2012.
níže v textu naleznete FOTOGRAFIE A VIDEO z mobilu POŘÍZENÉ BĚHEM CELÉ AKCE!!! (odkazy zeleně, otevírají se v novém okně)

31. srpen 2016, 0:05 hod.

PARAMETRY:
osvětlení: LED, příkon: 117 watt, celková spotřeba energie: 0.5 kW, ponorná hloubka: 6.8 metrů
vzdálenost protějšího břehu: 60 metrů, výška nad vodní hladinou: 6 metrů, výška protější stěny:38 metrů
doba svitu: 4hod:01min, doba ponoru: 3hod:14min
vítr: 1 km/h, teplota: 11 °C
plně osvícený lom po vytažení světla na břeh (DSLR foto)
čipovaný Samyang 2.8/14 mm, PM, vyhřívání objektivu (5W @ 12V), externí napájení fotoaparátu (6Ah), čip 24 °C

PANORAMA:
5616 x 5616

složeno z 25 snímků, 2x plošně ve 2 řadách, 2 roviny ostření, 7x expoziční bracketing
HVĚZDY: 7x f/5.6 @ 7 minut, ISO 1000 + 1x temný snímek
KRAJINA: 6x f/5.6 @ 8 minut, ISO 3200 + 1x temný snímek
3x f/5.6 @ 4 minuty, ISO 1600 + 1x temný snímek
2x f/5.6 @ 1 minuta, ISO 1600
1x f/5.6 @ 15 sekund, ISO 1600
1x f/5.6 @ 7 sekund, ISO 1600
1x f/5.6 @ 3 sekundy, ISO 1600
1x referenční snímek

VZNIK FOTOGRAFIE A PROVEDENÍ:
1. VIZE
Nápad se urodil asi měsíc před realizací, kdy jsme zde byli s kolegou Martinen Kuliňákem během dne na průzkumu.
Cíl byl jednoznačný. Ponořit uprostřed zatopeného lomu vysokovýkonné světlo a rozzářit celou hladinu.
Na celé akci bylo vzrušující, že ačkoliv jsme mnohé mohli ovlivnit, stále zůstávaly ve hře dvě základní neznámé.
  1. Jak prosvícení vody celkově vyzní? Bude dostatečné i do stran? Potřebovali jsme rozsvítit kruh o průměru cca 60-70 metrů.
  2. Jak se říká, život si vždycky najde cestu. A já říkám, voda také. Nezničí nám proto vyrobené zařízení?
2. OCTOPUS
Začali jsme s realizací. Po obstarání potřebných dílců a materiálu jsme z asi deseti vlastních konstrukčních plánů vybrali nejlepší a já se pustil do fyzické výroby.
Naše zařízení jsme spontánně pokřtili "OCTOPUS" a muselo splňovat následující parametry:
  • plochý tvar, ale zároveň nízký vertikální odpor při stoupání/klesání
  • naprostá voděodolnost do hloubky 10 metrů (měli jsme 1 pokus)
  • vztlak 5 newtonů pro zajištění správné orientace pod vodou
  • možnost měnit směr vztlaku kvůli dokonalé vodorovné stabilizaci - rovnoměrný svit do všech stran
  • zátěž přes 1 kg pro samovolné klesání a překonání potřebného vztlaku
  • 100 metrů nosného lana pro zařízení i jeho elektrifikaci
  • nulový tažný vliv nosného lana na stabilizaci zařízení
3. NAČASOVÁNÍ A PŘÍPRAVA
Preference a požadavky byly jasné, nebylo jich málo a jejich souběh nejistý.
  • dostatek elektrické energie (alespoň 600 VA)
  • bezvětří pro lepší efekt a rovnoměrnost svitu (hladina bez vln)
  • absence smetí na hladině (jaro - pyl, léto - odpadky od rekreantů, podzim - padající listí, zima - led a sníh)
  • extrémně nízká vlhkost, kvůli čistotě atmosféry pro fotografování v noci nedaleko Prahy
  • nízká teplota kvůli delším expozicím a útoku hmyzu na světlo (i tak občas "Hitchcock")
  • blízký dojezd kvůli hmotnosti potřebného zařízení (týden po realizaci byl příjezd znemožněn instalací čtvrttunového kamene)
  • nutnost provést rešerši, jak vypadal lom v místě ponoru před zatopením, abychom se
  • vyhli překážkám pod vodou a nezachytili se lany a elektrickým vedením ve větší hloubce
  • minimum vegetace na břehu, ale zároveň i přítomnost stromů pro spolehlivé zajištění lan
4. REALIZACE
Času byl relativně dostatek, museli jsme čekat, až zmizí nelegální rekreanti (i tak pokukovali, co se bude dít).
Jako přenosný ZDROJ ENERGIE posloužily mé velkokapacitní lion baterie s kapacitou necelých 20 Ah a jedno 13kg "olůvko" s více jak 40 Ah.
Cesta na fotoflek byla tedy i tak trochu fitko :). Přípravy započaly.
Zdroje napájení jsem mohl přepínat za běhu (bez zhasnutí) a kapacitu právě užívaného zdroje souběžně monitorovat.
Vedle toho jsem musel ještě napájet externě fotoaparát, paralaktickou montáž a vyhřívat objektiv proti mlžení.

INSTALACE SVĚTLA byla z praktických důvodů nevyhnutelná ve dvou lidech a naplánovali jsme ji na závěr soumraku.
Světlo v této chvíli již svítilo, což mělo dva důvody.
1) s ubývajícím přirozeným světlem nám svítilo na práci (bylo neustále u hladiny) a
2) viděli jsme efekt a mohli stanovit optimální hloubku ponoru.
Tedy dost na to, aby zmizel viditelný bod zdroje, ale ne příliš, abychom světlo zbytečně neutlumili.
Museli jsme dbát, abychom veškeré manévry do stran vedli s Octopusem blízko hladiny a po zanoření se vyvarovali pohybu s lany do stran.
Když bylo vše jak má, spolehlivě jsme zabezpečili nosná lana a věnovali se fotografování.
Potěšilo nás, nejen že světlo rozsvítilo celou hladinu, ale že osvítilo i okolní skály a břeh.
Světlo jsme ponořili do hloubky 6,86 metru (celková hloubka v místě ponoru 15 metrů),
svítilo přes 4 hodiny a ponořené o něco méně.
Vzdálenost na druhý břeh byla 60 metrů a protější skalní stěna je vysoká přibližně 38 metrů.
Octopus sehrál svoji roli na výbornou a věřím, že to nebylo naposledy. Už na něj čekají další projekty a nápady.
A nejen to - i technická vylepšení pro pohyb po svislých stěnách a další.

VYNOŘENÍ OCTOPUSE proběhlo po 4 hodinách hladce i za hojného doprovodu ryb :))) (VIDEO, 13 sec., formát MP4, 5 MB) nebo format AVI (XVID) zde.
Až na jeden moment, kdy byl Octopus již na souši. Část elektrifikovaného lana se zachytla u břehu pod hladinou o skalní výběžek.
Trochu jsme se opotili, ale díky šajnu Octopuse natočeného správným směrem bylo rychle po problému.
I když třetí pár rukou by se v tu chvíli hodil. Ale jak už to bývá - akce bez zádrhelů jsou jen v filmech.
Hlavně že Octopus splnil misi!!!

RADON - izotop 222Rn - POLOČAS ROZPADU 3,82 DNE
Jak známo, dlouhodobě působící Radon má velmi negativní účinky, ty nechme stranou.
Krátkodobě působící může být prospěšný a vystavení se mu působí na každého člověka rozdílně.
Jeden nepostřehne nic (já...škoda), druhého tzv. "nabije energií", že běhá jako motorová myš i s 25 kg na zádech
(manželka - testováno v jáchymovských dolech po zavření na maximálně přípustné 3 vteřiny za bytelné kovové dveře
do štoly s plynným radonem, kde pozorovala i jemnou pohyblivou luminiscenci) a třetího zas "opije" (Martin - byl jsem svědkem).

Martin v lomu opakovaně zažíval velmi divoké stavy.
Jednou jsem ho musel podržet a posadit na kámen, jak se motal, aby nespadl do vody.
Když natočil hlavu k násypce kamení, příznaky zesilovaly. Nebyla to náhoda.
Při odchodu příznaky zmizely a kdykoliv po návratu, i v jiné dny, se opět dostavily.

Když byl břeh nasvícen a my po oslnění vnímali pod ním jen černou nicotou, dokreslovalo to sílu okamžiku.
Vše jsem umocnil vyprávěním snu z předešlé noci, jak nad vodou levitoval blížící se přízrak v kápi, jež Martina, kterému lezly oči z důlku, uhranul a vysával z něj život.
Martin od té chvíle všude viděl bílé paní a plovoucí monstra. A já pro něj trval do budoucna na zákazu vstupu. BOZP nade vše.
On opáčil, že ani náhodou, že si sem bude chodit čichat a může si aspoň zdarma šlehnout. :)
Lokace je sice oblast se sedimentárními horninami, ale vzhledem k faktu, že hned v okolí je mnoho vulkanitů,
řadí se místo do oblasti se středním až vysokým výskytem Radonu. Jediné vysvětlení této zkušenosti.
Dále zde máme fakt, že lom je pod pokutou zavřený a systematicky se zaváží.

TROCHA FYZIKY A TEORIE
Voda oproti vzduchu výrazně pohlcuje světlo, a to ještě s ohledem na svoji vlnovou délku.
Červené (720 nm) nejvíce, cca 65 % na metru a zelené-modré (500-470 nm) nejméně, cca 1-0,5 % na metru.
Proto jsme pro náš záměr použili chromaticky spíše chladnější zdroj světla.
Modrá se i ve vodě nejlépe rozptyluje (do všech stran), tedy lépe ve vodě "zatáčí do stran" a voda na sebe bere toto zbarvení.
Proto čisté vodní plochy modrají (není to jen vliv odrazu modré oblohy).
Přítomné organické látky toto modré spektrum pohlcují, vodou se pak nejlépe šíří světlo zelené, a tak se i jeví vodní hladina nejen tohoto lomu.
V případě vyšší koncentrace dalších humusových látek je pohlceno i zbylé krátkovlnné světlo a voda se jeví spíše jako hnědá.

zpět k NÁHLEDŮM v galerii: Novoročenky PF 2004-????
zpět na SEZNAM galerií:Fototémata
vyhledávání:Fulltextové vyhledávání v krajinářské fotografii
(c) 2007- 2018 Karel Horáček